MINT-Stammtisch Nürnberg/Erlangen

Sat, 31 Aug 2019 14:23:22 +0200

Mir ist neulich eine Frage in den Sinn gekommen, die ich hier mal zur Diskussion stellen möchte: wer steckt eigentlich hinter den ganzen durchgeknallten Verschwörungstheorien im Internet?

Beginnen wir doch einmal mit der Feuerzangenbowlentechnik: stellen wa uns mal janz dumm und fragen uns "was is eichentlich nen Verschwörungstheorie?".

Wikipedia erklärt:

Als Verschwörungstheorie wird im weitesten Sinne der Versuch bezeichnet, einen Zustand, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken einer meist kleinen Gruppe von Akteuren zu einem meist illegalen oder illegitimen Zweck.

In der Forschungsliteratur werden häufig Verschwörungshypothesen, die rationale, überprüfbare und falsifizierbare Aussagen über angenommene Verschwörungen machen, von Verschwörungsideologien unterschieden, die ihre stereotypen und monokausalen Vorstellungen über Verschwörungen gegen kritische Revision immunisieren. Der Begriff Verschwörungstheorie wird zumeist mit Verschwörungsideologie gleichgesetzt und daher kritisch oder abwertend verwendet.

Also ist das, was wir im allgemeinen Sprachgebrauch als Verschwörungststheorie bezeichnen ein gegen Überprüfung immunisiserter Erklärungsversuch, irgendwas durch eine Verschwörung zu erklären.

Was mir so spontan an Beispielen in den Sinn kommt, was in letzter Zeit durch die Medien geistert:

Die Erde ist flach, aber Beweise dafür werden von irgendeiner Weltverschwörung vertuscht.
Wir werden von Echsenmenschen beherrscht, die heimlich alle Politiker kontrollieren. Außer Donald Trump. Und der AfD.
Es gibt Außerirdische und sie kommen oft auf die Erde, um Menschen zu entführen und zu erforschen; aber "die Regierung" vertuscht die Beweise dafür.
Deutschland ist kein Land, sondern eine Firma, und deswegen muss man sich nicht an deutsche Gesetze halten.
Die Terroranschläge auf das World Trade Center 2001 wurden nicht von islamistischen Terroristen ausgeführt, sondern vom CIA.

Soweit, so durchgeknallt. Als Normaldenkender Mensch fragt man sich natürlich, wie man auf solche Ideen kommt und warum irgendwer so einen Unsinn glauben sollte.

Allerdings hätten ich noch ein paar historische Beispiele:

Das Problem mit diesen Theorien ist, dass sie sich als wahr herausgestellt haben, aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung waren es ebenfalls Verschwörungsideologien: die objektive Falsifizierbarkeit wird ja eben als Teil der Verschwörung verhindert, indem Beweise von den Verschwörern unterdrückt werden. Damit waren aber auch diese Theorien gegen Überprüfung immunisiert. Bis die Sachen eben aufgeflogen sind.

Nun sehe ich schon einen gewissen Unterschied in der Überprüfbarkeit zwischen "Mordende Nazis werden von alles überwachenden Behörden gedeckt" und "Echsenmenschen aus dem Weltall beherrschen die flache Erde!!!11!11" -- aber es gibt ja durchaus auch prinzipiell denkbare aktuelle Verschwörungstheorien (z.B. die "9/11"-Verschwörungstheorie, dass die US-Regierung von den geplanten Anschlägen zumindest wusste und sie zugelassen hat).

Nach diesem kurzen Ausflug nun zurück zu der Frage, die sich mir aufgedrängt hat: Wer steckt eigentlich hinter den ganzen (absurden) Verschwörungstheorien?

Mir scheint es, als würden die Verschwörungstheorien in unserem Facebook-Zeitalter immer absurder und durchgeknallter. Ist das gewollt? Möchten irgendwelche Mächte Verschwörungstheoretiker unter einen Generalverdacht stellen, damit sämtliche Verschwörungstheorien (auch die plausibleren und vor allem natürlich die wahren, aber noch geheimen) pauschal verunglimpft werden können?

Müsste ich auf einen geheimen Akteur tippen, der die absurdesten Verschwörungstheorien verbreitet, um eine echte Vershcwörung zu vertuschen, dann würde ich ja spontan die amerikanische Regierung nennen. Die hätte mit ihrem weltweiten Medieneinfluss vermutlich durchaus die Mittel dazu.

Aber nun kommt das große Problem: natürlich ist auch dies eine Verschwörungstheorie. Und blöderweise ist auch diese Theorie nicht überprüfbar -- nicht zuletzt weil wer-auch-immer-dahintersteckt eine Überprüfung natürlich als absurd-paranoide Verschwörungstheorie verumglimpfen könnte.

Somit ist die Nicht-Überprüfbarkeit ein Teil meiner Theorie und meine Meta-Verschwörungstheorie ist somit eine Verschwörungsideologie.

Und ich bin ein paranoider Spinner, wenn ich das glaube...

Ähm...

Also...

...insofern war das geschriebene natürlich alles rein hypotetisch!

Hüstel...

- Thomas

#Verschwörung #Paranoia #Politik #InformationWar #Gesellschaft
#Stammtischbeitrag

Alle Stammtischbeiträge

Verschwörung Paranoia Politik InformationWar Gesellschaft

Harald Klimach

Sat, 31 Aug 2019 16:28:05 +0200

Es braucht einfach keine Verschwörung für dieses Phänomen. Der Mensch hat schon immer wildeste Hypothesen darüber aufgestellt, wie die Welt funktioniert. Es liegt in unserem Interesse zu verstehen, wie die Dinge laufen, und es dient dem Überleben tendenziell lieber einen Zusammenhang zu vermuten, oder ein Muster zu erkennen, als nicht: Die Bewegung der Äste könnte von einem Raubtier kommen, oder einfach zufällig vom Wind. Es ist hier meist dem Überleben zuträglicher von einer absichtlich handelnden Entität auszugehen, und zu versuchen ihre Absichten zu durchschauen. Ich empfehle hier von ganzem Herzen die Lektüre von Jeremy Lent's "The patterning instinct: A cultural history of humanity's search for meaning".
Die Vermutung einer versteckten Absicht liegt also in gewisser Weise in der menschlichen Natur. Was heute anders ist als noch bis in die nähere Vergangenheit hinein ist, dass wir heute so eine unglaublich schnelle und weitreichende Kommunikation haben. Ein Netzwerk in der auch jede noch so absurde Idee von einem jeden an alle herangetragen werden kann.
Um so wichtiger ist eine gute Bildung, die es jedem erlaubt, sich ein eigenes Urteil über herausposaunte Ideen zu bilden.

Hinzu kommt, denke ich, dass es durchaus "Verschwörungstheorien" gibt, die nur zum Spass in den Raum gestellt wurden um zu zeigen wie übertrieben doch manche Ideen sind. Bielefeld gibt es nicht!
Offensichtlich gibt es dann aber immer Leute, die den Witz nicht verstehen, und das ganze als bare Münze nehmen, so dass sich die Theorie von diesen weitergetragen in eine ernsthafte Idee wandelt.

Von daher ist es ganz natürlicherweise Verschwörungstheorien gibt, und wie Du ausführst, sind sie auch nicht in sich abwegig, weil es ja durchaus Verschwörungen gibt. Das Problem ist vielmehr, dass nur zu gern die abstrusen Vorstellungen oftmals mit validen Fragen vermengt werden, um diesen die Seriösität in Abrede zu stellen. Es ist also dieses Zusammenwerfen in ein und den selben Topf, trotz unterschiedlicher Qualtität der Fragestellungen oder Theorien, die so nützlich für diejenigen ist, die keine Kritik zulassen möchten. Als ein Beispiel par-excellence für dieses Vorgehen empfinde ich die Behandlung von Daniele Ganser.

#^500 Beschwerden - «Arena» ging beim Thema «Glaubwürdigkeit der Medien» zu weit

Es Bedarf, also, denke ich, gar keiner Verschwörung, um Verschwörungstheorien zu generieren, meist genügt es schon, die vorhandenen zu verwenden. Nichtsdestotrotz, kann es natürlich auch interessierte Machtkreise geben, die gezielt Desinformation streuen, so wie die Tabakindustrie früher oder, wie wir heute wissen, dass die Ölindustrie ganz gezielt vom Klimawandel ablenken wollte, hier empfehle ich auch den Artike im New York Times Magazine: #^Losing Earth: The Decade We Almost Stopped Climate Change.

Das trügerische ist, dass alles über einen Kamm geschoren wird. Unsere Welt ist so komplex und gleichzeitig so oberflächlich geworden, dass es schwierig ist einen Überblick zu erlangen, geschweige denn ein tieferes Verständnis zu erlangen. Von einer oberflächlichen Warte aus sehen alle Fragen, die über das offensichtliche hinausgehen potentiell gleichwertig aus, und so wird es beliebig, welche Standpunkte man einnimmt. Die Schulmedizin will uns mit Impfungen vergiften wird so wohl gleichwertig mit Homöopathie-Produzenten wollen möglichst billig viel Geld machen. Beides sind zunächst einmal Hypothesen, ihre Tauglichkeit zu überprüfen oder einzuschätzen kann durchaus anstrengend sein. Es führt aber (leider?) kein Weg am selbst Denken vorbei.
Tragischerweise, wähnen sich die Anhänger abstruser Ideen gerade als besonders kritische Geister. Sie hatten eine Erleuchtung, die so vielen anderen vorenthalten blieb, weil diese immer nur "alles glauben". Doch dieses kritische Denken findet dort meist erstaunlicherweise ein sehr schnelles Ende in der eigenen Gedankenwelt, in der man es sich gemütlich eingerichtet hat.